|
مطالب -
سیاسی
|
|
نوشته شده توسط ققنوس
|
|
دوشنبه, 17 آبان 1389 ساعت 16:46 |
اكبر گنجی طی سخنانی در برلین و در حالی كه تلاش می كرد به این پرسش پاسخ دهد كه «سبز بودن چه معنایی دارد»، گفت: سبز یك نماد است نه جنبش. اصل جنبش اگر وجود داشته باشد، رنگ نیست چیز دیگری است. مطابق تعریف های كلاسیك جنبش اجتماعی، اگر «تشكیلات/سازمان و رهبری تثبیت شده»، دو ركن اساسی جنبش باشند، آنچه در ایران می گذرد جنبش نیست چون فاقد تشكیلات و سازمان و رهبری تثبیت شده است. چهره های شاخص سبزها هم نمی خواهند مسئولیت هدایت آن را قبول كنند اما اگر «تشكیلات/سازمان» و «رهبری متمركز» را شرط وجود جنبش اجتماعی به شمار نیاوریم[!!] احتمالا می توان از جنبش سبز سخن گفت.
به گزارش جهان وی با دعوت ضمنی به تعریف نكردن «جنبش سبز» و مشخص نكردن حد و مرز مفهومی این عبارت گفت: اگر گفته شود «هر كس خواهان دموكراسی و حقوق بشر و آزادی است، یكی از اعضای جنبش است» این تعریف میلیون ها نفر را دربر می گیرد اما با وارد كردن قیود تازه [بخوانید حد و رسم های معمول و منطقی برای تعریف هر اسم] می توان نیروی جنبش را به شدت كاهش داد. حال اگر شرط «پذیرش قانون اساسی جمهوری اسلامی» را به تعریف بالا اضافه كنیم، شمار اعضا كاهش خواهد یافت. برخی هم گفته اند «جنبش معتقد به راه و خط امام خمینی است» با این قید جمع بیشتری از جنبش خارج می شوند. اگر گفته شود «سبزها می خواهند به دوره طلایی امام خمینی بازگردند»، این مدعا هم جمع كثیر دیگری را از جنبش طرد خواهد كرد. در داستان سیاست خارجی هم مسائلی مانند فلسطین و اسرائیل همین گونه است.
وی در عین حال در این سخنرانی سردرگم به پایین بودن رأی موسوی نسبت به احمدی نژاد در نظرسنجی های محافل ضدانقلاب اذعان كرد و گفت: مردادماه امسال در شهر ونكوور و در میزگردی با حضور حسین قاضیان -از مدافعان جدی دموكراسی خواهی- شركت داشتم. او چند سالی زندان را تجربه كرده و متخصص جامعه شناسی و نظرسنجی است. تجربه موفق نظرسنجی انتخابات ریاست جمهوری 76 و 80 را در كارنامه خود دارد.
او در آن میزگرد توضیح داد كه در انتخابات ریاست جمهوری 22 خرداد 1388 كار تحلیل نظرسنجی ها را انجام می داده اند و نتیجه تحلیل آنها این بوده كه «در سراسر كشور محمود احمدی نژاد از موسوی پیش بوده اما در تهران، در 10 روز آخر، موسوی از احمدی نژاد جلو زد. بدین ترتیب موسوی برنده انتخابات نبود.» این گزارش باعث واكنش دو تن از حاضران شد. از جمله یكی مدعی بود كه با بیان این سخنان به جوان هایی كه در تظاهرات شركت كردند، خیانت می شود.
با این وصف آیا باور به پیروزی موسوی در انتخابات یكی از ملاك های سبز بودن است یا فردی می تواند سبز باشد و در عین حال معتقد باشد كه او برنده انتخابات نبود؟ تا حدی كه من می فهمم فرد می تواند عضو جنبش باشد و در عین حال بر این باور باشد كه احمدی نژاد بیش از موسوی رأی آورده است. تاكید بر آمارهای بلا دلیل، ممكن است عاملان و حاملان جنبش سبز را در تحلیل های ایدئولوژیك گرفتار سازد.
وی آنگاه دلیل دفاع خود از موسوی را «دفاع موسوی از شكستن مرزهای خودی و غیرخودی و حضور همه مدافعان دموكراسی در جنبش» عنوان كرد و گفت: جنبش بسیاری از تابوها را شكست. جدایی دین از سیاست، بخشی از سبز بودن است.
|
.jpg){kind=logo}
