امــروز : پنجشنبه, 04 خرداد 1391
 
 
 
 
ما 139 مهمان آنلاین داریم

پيام روز

اگر ما ملتهاى مسلمان بيدار باشيم، به نداى قرآن - كه ما را به صبر و استقامت و ثبات امر ميكند، به ما اميد ميدهد - گوش كنيم، به خداى متعال سوء ظن نداشته باشيم، به وعده‌ى الهى اميدوار باشيم و براى آن تلاش و كار كنيم، بدون شك به پيروزي دست پيدا خواهيم كرد

نحن الأمّة الاسلامية، إذا كنّا على يقظة من أمرنا، و استجبنا للقرآن الكريم الّذي يدعونا للصّبر والاستقامة و الثبات، فلن نقنط من رحمة الله، و سنتأمّل وعد الله تعالى و نصرته، و سنجاهد في سبيله، و إذن سنظفر بالانتصار من دون شكّ.

آيت الله خامنه اي 14 خرداد 1390

جستجو در سايت

Google

در اين وبلاگ
در كل اينترنت
وبلاگ-کد جستجوی گوگل

Mersad.org

امتیاز گوگل من

Mersad20.com

رنك

 

به روایت لینک

 

جدیدترین اخبار

 
 
چرا مرگ بر روسیه؟ چاپ
مطالب - سیاسی
نوشته شده توسط مدیر داخلی سایت   
جمعه, 16 بهمن 1388 ساعت 18:07

در حوادث پس از انتخابات ریاست‌جمهوری دهم یكی از شعارهای طراحی شده در فضای سایبری كه به كف خیابان‌ها نیز آورده شد شعار مرگ بر روسیه در مقابل شعار مرگ بر آمریكا بود. چرا معترضان در جایگزینی شعار مرگ بر آمریكا یكی از كشورهای اروپایی نظیر فرانسه، انگلیس و آلمان را مورد حمله قرار نمی‌دهند؟

در نگاه اولیه و خوش‌بینانه می‌توان به این پاسخ رسید كه مرگ بر روسیه یعنی نفی شرق به همراه نفی غرب و شاید از خود بپرسیم، مگر امام(ره) شرق و غرب را به یك اندازه، ‌دشمن مستضعفین و انقلاب اسلامی نمی‌دانست، پس چرا ما در طول سالیان گذشته، فقط متمركز بر غرب و صهیونیست‌ها بوده‌ایم؟ برای پاسخ به سؤالات ذكر شده توجه و تأمل در نكات ذیل ضروری است:
1- آنچه مد نظر امام بود شعار «نه شرقی و نه غربی» بود. منظور از این شعار شرق و غرب جغرافیایی نبود بلكه رد دو تفكر غالب بر جهان یعنی سوسیالیسم و كاپیتالیسم بود. امام‌(ره) هر دو مكتب را مادی و فاقد صلاحیت برای اداره جوامع می‌دانست و اسلام را واجد جامعیت و صلاحیت جهت جایگزینی آنها معرفی می‌كرد. بنابراین نه شرقی و نه غربی علیه دو قطب حاضر در جهان بود كه دو تفكر موجود را رهبری و برای بسط و گسترش آن تلاش می‌كردند.اما امروز از شوروی كه نماینده شرق بود خبری نیست و روسیه امروزی نیز نه مدعی سوسیالیسم است و نه درصدد گسترش كمونیسم در جهان و نه هیبت و سلطه‌جویی شوروی سابق را دارد.
2- اگرچه روسیه در برخورد با نظام جمهوری اسلامی به دنبال منافع خویش است اما خصمانه بودن روابط آمریكا اعم از محاصره اقتصادی، تحریم، براندازی نرم، راه‌‌اندازی رسانه‌های ماهواره‌ای و سایبری، پناهگاه ضد انقلاب، حمایت از اشغالگران فلسطین، قلع و قمع مردم عراق و افغانستان قابل تعمیم به روسیه نیست. مشكل ما با روسیه بر سر راه‌اندازی نیروگاه بوشهر و مسأله هسته‌ای است كه آن هم بهتر از بقیه كشورهای صاحب حق وتو عمل كرده و 80 تن سوخت هسته‌ای نیروگاه بوشهر را نیز تحویل داده است. بعد از جنگ تحمیلی نیز به‌رغم تحریم همه جانبه غرب، بخشی از ناوگان هوایی جنگی كشور در زمان ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی را تأمین كرد.
3- چرا معترضان به نتیجه انتخابات شعار مرگ بر روسیه و مرگ بر آمریكا را توأمان فریاد نمی‌زنند تا اثبات كنند كه به دنبال جامعیت بخشی به «نه شرقی ونه غربی» هستند چرا معترضان به بحث داخلی انتخابات، علیه دولت‌های خارجی شعار می‌دهند كه هیچ سندی هم جهت دخالت آنان در حوادث پس از انتخابات وجود ندارد؟
چرا معترضان در جایگزینی شعار مرگ بر آمریكا یكی از كشورهای اروپایی نظیر فرانسه، انگلیس و آلمان را مورد حمله قرار نمی‌دهند؟ بررسی سؤالات فوق می‌تواند پاسخ‌های ذیل را به همراه داشته باشد: معترضان و خصوصاً كسانی كه بعد از 29/3/88 همچنان بر شعارهای انحرافی پای می‌فشارند می‌خواهند اثبات كنند كه در این كشور همه مخالف یا دشمن آمریكا نیستند و كسانی نیز وجود دارند كه دشمن دشمنان آمریكا هستند بنابراین پیام غرب‌گرایی خود را اینگونه به آمریكا می‌رسانند. احتمال دوم آن است كه سرنخ‌های برخی معترضان مستقیماً به آمریكا وصل است و آمریكا در سازماندهی حركت‌های خیابانی و تولید محتوایی شعارها در فضای سایبری و رسانه‌ای موفق عمل كرده و توانسته پیام خودرا به طرفدارانش منتقل كرده و به روسیه نیز گوشزد كند كه ما هم در ایران طرفدار داریم.
غربگرا بودن فریادكنندگان علیه روسیه را از زاویه‌ای دیگر نیز می‌توان دید چرا كسانی كه در سال‌های گذشته به سبك معترضان فعلی در مقابل نظام اسلامی ایستادند و از بی‌توجهی مردم به خود مبهوت شدند، هنگام خروج از كشور، آمریكا را انتخاب كردند، مگر آنان نمی‌دانستند كه آمریكا دشمن درجه یك ماست، اگر كشور را برای زندگی مناسب نمی‌دیدند چرا از حدود 200 كشور جهان آمریكا را انتخاب كردند، سازگارا كه لحاف خود را در استودیو خبر VOA پهن كرده، محسن كدیور، سروش، حقیقت‌جو، عطری، افشاری، محمدی، گنجی و... چرا به آمریكا رفتند؟ آیا این رفتن نمایانگر وابستگی قبلی آنان به آمریكا نبوده است؟
آیا این پذیرش توسط آمریكا بدان معنی نیست كه این افراد در مبارزه با نظام، راهبردهای آمریكا را دنبال می‌كرده‌اند؟ بنابراین بخشی از ضد انقلاب در كشور، در همان مسیر اسلاف خود حركت می‌كند. در آینده هم اگر هر كس از عاملان و آمران حوادث پس از انتخابات بخواهد از كشور خارج شود به آمریكا خواهد رفت، چرا به روسیه نمی‌رود؟ اگر روسیه نیز به اندازه آمریكا دشمن ماست. باید به همان سان پذیرای مخالفان نظام باشد اما چرا اینگونه نیست؟رهبر معظم انقلاب اسلامی كه در سخنرانی معروف خود در تاریخ 19/4/1379 حدود 5/2 ساعت درباره فروپاشی شوروی سابق صحبت می‌كنند، در قسمتی از سخنان خود می‌فرمایند: مردم روسیه مردم استخوان‌داری هستند. صدها سال سابقه در جهان دارند و كشور و ملت جدیدی نیستند اما آمریكایی‌ها در فروپاشی شوروی، كاری با این ملت كرده بودند كه تعدادی از آنان در میدان سرخ مسكو جمع می‌شدند و به صورت نمادین ساندویچ مك‌دونالد می‌خوردند كه اثبات كنند ما آمریكایی هستیم.این حكایت امروز دركشور ما دیده می‌شود. ملت ایران نیز ملت با استخوانی است و هزاران سال سابقه تمدنی و استقلال دارد اما عده‌ای می‌خواهند آن را در مقابل كشوری كه 200 سال است از مهاجرانی چند ملیتی تشكیل شده و مظهر سلطه در جهان نیز هست، تسلیم كنند بنابر این شعار مرگ بر روسیه با اعتقاد به روحیه استكباری و سلطه‌جویی روسیه نیست. اصولاً این شعار هیچ پیامی را برای روسیه ندارد، پیام این شعار برای آمریكاست كه: جناب آمریكا بشنو كه در ایران غربگرا وجود دارد و ما با دشمنان تو مخالفیم، این دشمن چه روسیه باشد و چه دولت و ملت ایران.

منبع: جوان آنلاین

 
 
     
 

پذیرش آگهی تبلیغاتی در سایت ( کلیک کنید)

:Freedom Message
Imam Khamenei : The essence of the Islamic awakening in the countries of the region is an anti-Zionism and anti-US movement. The Islamic awakening of the regional nations is a movement on the path of the prophets; and through vigilance, Muslim nations and Iran's great nation will not allow the Americans and the Zionists to derail or hijack this magnificent movement by causing rift and other plots. The great Islamic awakening in Egypt, Tunisia and other countries shows that the cruel and humiliating balance that the expansionist Westerners and puppet rulers had forced on the regional nations during the past 150 years has been upset and a new chapter has begun in the history of the region. any nation which rises against the US international dictatorship and domestic dictators” will be supported by Iran. the US was trying to cause troubles for Damascus by simulating in Syria the events which took place in Egypt, Tunisia, Yemen and Libya. But the nature of developments in Syria is different from events in other regional countries @like this

 

http://www.up.mersad.org/uploads/13084982701.gif

http://www.up.mersad.org/uploads/13099738011.jpg

سایت های برتر

خبرنامه

نام:

ایمیل:

لوگو سایت

سایت سیاسی فرهنگی مرصاد20
كد لوگوي ما

تماس مستقیم با مدیر

سایت مرصاد بر روی:

تبليغات ويژه

http://www.leader-khamenei.com/images/banners/leader-khamenei-logo.gif

http://bachehayeghalam.ir/wp-content/themes/bachehayeqalam/images/logo.jpg

 
 
کلیه حقوق این سایت متعلق به گروه اینترنتی مرصاد می باشد.
نقل با ذکر منبع مجاز است