یک پایگاه خبری آمریکایی فاش کرد:‌ جمهوری‌خواهان پس از شکست در انتخابات 2008 اکنون قصد دارند با استفاده از جاذبه جنسی برخی کاندیداهای زن، رای مردان را جلب کرده و پیروز انتخابات نوامبر شوند.

به گزارش شبکه ایران، پایگاه اینترنتی کانترپانچ در مقاله‌ای به بررسی شیوه غیراخلاقی اتخاذشده از سوی جمهوری‌خواهان برای پیروزی در انتخابات ماه نوامبر پرداخت.

* استفاده حداکثری سیاستمداران از انحرافات جنسی در آمریکا!
"دیوید روزن" نویسنده مشهور آمریکایی طی مقاله‌ای در پایگاه خبری کانترپانچ نوشت: جاذبه جنسی در آمریکا تنها به درد سرگرمی نمی‌خورد بلکه بیش از سرگرمی، سیاست است که محتاج این نوع از جاذبه‌هاست!
وی افزود: جمهوریخواهان برای اولین بار در انتخابات ریاست جمهوری 2008 به صورت آزمایشی سعی کردند تا با معرفی سارا پالین، میزان توجه رسانه‌ها به مسایل جنسی در صحنه سیاست را تست کنند. البته دموکرات‌ها هم دست‌کمی از رقیب خود نداشتند.

بر اساس این گزارش، تیم‌ انتخاباتی مک‌کین و سارا پالین درس بزرگی را برای انتخابات نوامبر به جمهوری‌خواهان آموخت و آن چیزی نبود جز استفاده از زنان جذاب و سخنور در میان کاندیداهای انتخاباتی کنگره که در این دسته افراد، اکنون می‌توان به "کریستینو دونل"، "نیکی هلی" و میشل بچمن" اشاره کرد.
روزن تصریح می‌کند که جمهوری‌خواهان بر این باورند در انتخابات سال 2008 نتوانسته‌اند به اندازه کافی از جاذبه جنسی بهره ببرند! و لذا بازی را به دموکرات‌ها باخته‌اند. در نتیجه  این بار چهره زنانه‌تر و جنسی‌تری از خود را ارائه کرده‌اند، چهره‌ای که به تعبیر روزن شبیه به "برگ گل" یا یک "مانکن" می‌ماند.

* تحریک جنسی به جای اقناع ذهنی!
نظرسنجی‌ها به خوبی نشان می‌دهد که این چهره ارائه‌شده از سوی جمهوری‌خواهان توانسته است با تحریک قوه جنسی مردان سفیدپوست آمریکایی به جای اقناع ذهنی آنها، به موفقیتی چشمگیر دست یابد.
کانترپانچ که از کاندیداهای زن معرفی‌شده از سوی جمهوری‌خواهان به منزله "خواهران جذاب" یاد می‌کند، تاکید کرده است که این زنان اکنون به مرکزیت سیاسی در حزب جمهوری‌خواه و تبلیغات آن دست یافته‌اند.

روزن در تحلیل چرایی این اقدام غیراخلاقی سیاستمداران آمریکایی می‌نویسد: در جامعه‌ای که پس از فمینیسم تشکیل شد مردان همواره با یک سرخوردگی بزرگ مواجه بودند. نقش اقتصادی آنها کاهش یافته بود و بعضاً مجبور بودند و هستند که از نظر مالی به همسران خود اتکا کنند. در چنین شرایطی جمهوری‌خواهان به خوبی از این نقطه ضعف روانی مردان استفاده کردند. به جای نقش اقتصادی زنان، نقش طبیعی جنسی آنها را برجسته کردند، بنابراین توانستند رای مردان را به‌دست آورند.

کانترپانچ پس از ذکر سوابقی غیراخلاقی از "خواهران جذاب" می‌نویسد: جمهوری‌خواهان در رویکرد جدید انتخاباتی خود، گرایشی را به سمت مسیحیان راستگرا از خود نشان می‌دهند و سعی دارند زنان و مردان را بیشتر در جایگاه‌های سنتی خود تعریف کنند. هر چند که شاید در دیدگاه اول این نظریه جذاب باشد اما باید دانست که جامعه آمریکا نسبت به نسل‌های قبل تفاوت بسیاری کرده و معلوم نیست تا چه حد پذیرای این رویکرد باشد.
ظاهراً جمهوری‌خواهان با اتکا به جاذبه جنسی خود پیروز انتخابات نوامبر هستند اما معلوم نیست این جاذبه‌های جنسی تا چه حد دوام داشته باشد؟!