در پی اعتراض محافل ضدانقلاب به اكبر گنجی، وی تحلیل مجددی در رد ادعای پیروزی میرحسین موسوی در انتخابات سال 88 منتشر و به برخی فعالان تندروی جبهه اصلاحات استناد كرد. گنجی هفته گذشته ضمن تأیید بر اینكه، جنبش سبز قابل تعریف نیست، تصریح كرده بود طبق نظرسنجی های اصلاح طلبان هم آرای احمدی نژاد در سراسر كشور بیش از موسوی بوده است

گنجی كه سال گذشته از سوی مهاجرانی به عنوان یكی از 5 عضو اتاق فكر (!؟) جنبش سبز در خارج كشور معرفی شده بود، در پاسخ به اعتراض های مطرح شده نوشت: هویت سبز را نمی توان با مدعای پیروزی موسوی در انتخابات برساخت. این مدعا بلا دلیل است. پیامد منفی چنان تلقی این است كه هر كس این باور را ندارد، «ناسبز» است بلكه حتی سبزهایی وجود دارند كه به صراحت تقلب در انتخابات را انكار می كنند از جمله تاج زاده و رمضان زاده و بهزاد نبوی و خاتمی و مجمع محققین و مدرسین، و نمایندگان موسوی و كروبی در دیدار با رهبر. 

وی آنگاه با فهرست كردن اظهارات گسترده افراد یاد شده در رد تقلب می نویسد: تاج زاده در ویدئوی منتشره به صفایی فراهانی می گوید «برای بنده كه تجربه انتخابات را دارم، می دونم كه تقلب نشده. ممكنه یكی دو میلیون عقب جلو بشه ولی ما نتیجه انتخابات رو باختیم». او تجربه برگزاری انتخابات را دارد. تاج زاده یك زندانی سیاسی شجاع است كه هر هفته بیانیه های سیاسی جدید علیه زمامداران صادر می كند. او از نزدیك با ساز و كار انتخابات آشناست. اگر از نظر او موسوی در انتخابات پیروز شده بود، یك بار آن را با ذكر دلایل بیان می كرد تا مدعای پیروزی موسوی موجه شود. عبدالله رمضان زاده هم سخنگوی دولت خاتمی و قائم مقام جبهه مشاركت است و تقلب در انتخابات را انكار كرده و می گوید «قبل از انتخابات هم گفتم هر وقت مشاركت مردم به حداكثر برسد، تقلب غیرممكن است و مشاركت در این دوره هم بسیار بالا بود». رمضان زاده هم انسان شجاعی است كه از هیچ یك از آرمان و مدعیات اصلاح طلبان و سبزها دست بر نداشت. 

گنجی هم چنین با استناد به بهزاد نبوی می نویسد: سخنان بهزاد نبوی در كیفرخواست هم قابل توجه است. همه می دانند او فرد بسیار شجاعی است. به مرخصی هم آمد و تاكنون مدعای بیان شده از سوی خود را تكذیب نكرده است آنجا كه می گوید « ما هیچ سندی دال بر وجود تقلب نداشته ایم اما من ] با اعلام این موضوع[ به آقای موسوی خیانت نمی كنم».

این عنصر فراری همچنین با استناد به سخنان الویری و بهشتی (نمایندگان كروبی و موسوی) در حضور رهبرانقلاب تصریح كرد: نماینده موسوی هیچ دلیلی مبنی بر وقوع تقلب در انتخابات ارائه نمی كند، چه رسد به پیروزی موسوی. الویری هم از اشكالات و تخلفات گفته است.

وی آنگاه به ارزیابی « گروه تحلیل نظرسنجی های سبزها» استناد كرد و نوشت: آقایان عباس عبدی، محسن گودرزی، حسین قاضیان و محمد فاضلی مسئول تحلیل نظرسنجی ها از سوی سبزها بودند. نتیجه كار آنها همان است كه از سوی حسین قاضیان در سخنرانی ونكوور بیان شد تحلیل نظرسنجی های آنها هیچ دلیلی دال بر پیروزی میرحسین موسوی ندارد. بر مبنای تحلیل آنها از نظرسنجی ها، در سراسر كشور، محمود احمدی نژاد با اندكی رای از موسوی پیش بود، اما در تهران موسوی از احمدی نژاد جلو افتاد. نتایج تحلیل های این گروه از دو جهت اهمیت دارد. اولا: اینها متخصص نظرسنجی هستند. نتایج به دست آمده از نظرسنجی های آنها در انتخابات ریاست جمهوری سال های 76 و 80 بهترین تایید عملكرد آنان است. ثانیاً: این كار را رسماً برای ستاد آقای موسوی و آقای كروبی انجام می دادند. 

گنجی در پایان ضمن استنادهای مشابه به اظهارات موسوی، كروبی و مجمع محققین نوشت: بقا و دوام سبز بودن به باور این مدعا نیست كه موسوی پیروز انتخابات است. نمی توان ابتدا مدعی شد كه «سبز» همه نظرات و گرایش های مختلف و متفاوت را در برمی گیرد و چند دقیقه بعد به «شدت» اعتراض كرد كه چرا كسی گفته است كه مدعای پیروزی موسوی در انتخابات ریاست جمهوری بلادلیل است و هویت سبزها براین اساس ساخته نمی شود. به نظر من حتی یك دلیل هم برای پیروزی موسوی وجود نداشته و ندارد. اگر موسوی 20 میلیون و كروبی 7 میلیون رای آورده اند این 27 میلیون نفر كجا هستند؟ چرا فقط در تهران نارضایتی بود و رژیم چگونه می تواند آن 27 میلیون نفر را سركوب كند. اگر به ادعای ما احمدی نژاد دست كم 13 میلیون رای آورده از كجا آورده؟ از كجا معلوم احمدی نژاد دیگری در پستو نباشد و به همین شیوه 8 سال سوار كار شود؟ چرا میلیون ها نفر به چنین فردی رای می دهند؟ از این پرسش ها نمی توان گریخت